Bitcoin.org weigert sich, Whitepaper zu entfernen

Bitcoin.org weigert sich, Whitepaper trotz rechtlicher Forderungen zu entfernen

Der Besitzer von Bitcoin.org, “Cobra”, verteidigt seine Entscheidung damit, dass das Bitcoin-Whitepaper eine MIT-Lizenz hat.

  • Die Anwälte von Craig Wright haben die Webseiten bitcoin.org und bitcoincore.org der Urheberrechtsverletzung beschuldigt.
  • Der selbsternannte Bitcoin-Schöpfer behaupte, dass ihm sowohl das Bitcoin-Whitepaper als auch der Domain-Name bitcoin.org gehöre, heißt es in dem Schreiben.
  • Der Administrator von Bitcoin.org wies die Behauptungen als “falsche Anschuldigungen” zurück.

Die Anwälte des selbsternannten Bitcoin-Schöpfers Craig Wright haben gefordert, dass die Webseiten bitcoin.org und bitcoincore.org das Whitepaper von Satoshi Nakamoto von ihren Plattformen entfernen, mit der Behauptung, dass es gegen das Urheberrechtsgesetz verstößt.

Als Antwort darauf hat der pseudonyme Besitzer von Bitcoin.org, Cobra, sich geweigert, dies zu tun, mit dem Argument, dass das Bitcoin-Whitepaper laut Bitcoin Revival unter der MIT-Lizenz veröffentlicht wurde, was eine freie Verbreitung erlaubt. Er bestreitet auch andere Behauptungen, die gegen ihn aufgestellt wurden, wie zum Beispiel, dass Wright die Bitcoin.org Webseite besitzt.

Brief im Namen von Craig Wright an @CobraBitcoin über das Bitcoin-Copyright und das Hosting des Whitepapers auf bitcoindotorg:

Grab your popcorn 🍿#BSV pic.twitter.com/CkCn3UwypV

– cryptorebel_SV u/1479 (@cryptorebel_SV) January 21, 2021

“Wir glauben, dass es keinen Zweifel daran gibt, dass wir das rechtliche Recht haben, das Bitcoin-Whitepaper zu hosten. Außerdem hat Satoshi Nakamoto einen bekannten öffentlichen PGP-Schlüssel, daher ist es kryptographisch möglich, dass sich jemand als Satoshi Nakamoto verifiziert. Leider war Craig nicht in der Lage, dies zu tun”, erklärte Cobra.

Beanspruchung des Urheberrechts auf das Bitcoin-Whitepaper

Die Anwaltskanzlei Ontier argumentierte, dass Wright das Bitcoin-Whitepaper am 31. Oktober 2008 als “Satoshi Nakamoto” veröffentlicht hat, aber da seine Identität im Jahr 2016 aufgedeckt wurde, hat er öffentlich “enthüllt” (oder vielmehr behauptet), dass er der Autor des Dokuments ist.

Im Mai 2019 registrierte Wright einen Urheberrechtsanspruch auf das Whitepaper beim US Copyright Office. Allerdings kann jeder einen Urheberrechtsanspruch auf diese Weise registrieren, und es gibt noch andere Personen mit denselben Ansprüchen auf das Whitepaper.

“Dr. Wright hat entschieden, dass es an der Zeit ist, sein Urheberrecht an dem Whitepaper durchzusetzen”, schrieb die Anwaltskanzlei Ontier in ihrem Brief an Cobra (der über Twitter verschickt wurde).

Die Anwälte wiesen darauf hin, dass das Whitepaper derzeit in Großbritannien und auf der ganzen Welt zum Download für die Öffentlichkeit zur Verfügung steht, und argumentierten, dass der Domain-Name “bitcoin.org” Wright gehört – und damit sein Urheberrecht verletzt.

In seiner Antwort bezeichnete Cobra die Behauptungen des Anwalts als falsch und bestritt, dass Wright irgendeinen Anspruch auf die Website habe.

Allerdings merkte er an, dass die Bitcoin Core-Entwickler “leider” bereits versucht haben, das Whitepaper von ihrer Webseite zu entfernen, was den Behauptungen unverdienterweise Glaubwürdigkeit verleiht.

Wir haben eine Mitteilung über CSW, das Bitcoin-Whitepaper und die jüngsten Aktionen von Bitcoin Core veröffentlicht.https://t.co/M2jP4FS24i

– Cøbra (@CobraBitcoin) January 21, 2021

“Unglücklicherweise, ohne uns zu konsultieren, haben sich die Bitcoin Core-Entwickler beeilt, das Bitcoin-Whitepaper von bitcoincore.org zu entfernen, als Reaktion auf diese Anschuldigungen der Urheberrechtsverletzung, was diesen falschen Behauptungen Glaubwürdigkeit verleiht”, heißt es in dem Schreiben, und weiter: “Diese Kapitulation wird zweifellos als Waffe benutzt werden, um neue falsche Behauptungen aufzustellen, wie zum Beispiel, dass die Bitcoin Core-Entwickler ‘wissen’, dass CSW Satoshi Nakamoto ist, und dass dies der Grund ist, warum sie auf diese Weise gehandelt haben.”

Cobra behauptete, dass die Bitcoin Core Entwickler auch “den Feinden von Bitcoin Munition geliehen haben, Selbstzensur betrieben und die Integrität von Bitcoin gefährdet haben.”